Esto que pudiera parecer una aberración es lo que actualmente la ley prevé cuando una inconformidad, pese a que los motivos de la misma son fundados, ha quedado sin materia al haberse consumado el acto o no pueda surtir efecto legal o material alguno por haber dejado de existir el objeto o la materia del procedimiento de contratación del cual deriva, es decir se proveyeron los bienes o se ejecutó la obra.
No obstante que las leyes de adquisiciones o de obras públicas prevén una tramitación expedita para el procedimiento de inconformidad, en realidad su instauración, ya sea por ineptitud, dolo o ignorancia, resulta tardía, engorrosa y finalmente inútil.
Sin embargo, queda expedito el derecho del inconforme de reclamar los daños y perjuicios correspondientes, los cuales no podrán ser inferiores al importe de la utilidad dejada de percibir.
Fundamento legal: artículos 113 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1°, 17 a 23 de la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado y 6°, cuarto párrafo, 17, 20 y 52 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.
Temas relacionados:
Daños y perjuicios indemnizacion
Inconformidad reformada
Resoluciones administrativas amparo o nulidad
Construimos con Usted. Soluciones en Concreto
Información relacionada con las leyes de Adquisiciones y Obras Públicas.
Concursos, Inconformidades, Ajustes de costos, Conciliaciones, Rescisiones, Ejecución de fianzas, Juicios de nulidad y amparo, Responsabilidad administrativa, Auditorías y Pliegos de la ASF.
Para consultas, opinión, noticias, criticas, comentarios, dudas, quejas, denuncias, etc., envia un mensaje a jiicamex@gmail.com
miércoles, 18 de mayo de 2011
Inconformidad fundada pero improcedente.
Publicado por
JURIDICO INTEGRAL PARA LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCION Y ASOCIADOS
No hay comentarios:
Publicar un comentario