Construimos con Usted. Soluciones en Concreto
Información relacionada con las leyes de Adquisiciones y Obras Públicas.
Concursos, Inconformidades, Ajustes de costos, Conciliaciones, Rescisiones, Ejecución de fianzas, Juicios de nulidad y amparo, Responsabilidad administrativa, Auditorías y Pliegos de la ASF.
Para consultas, opinión, noticias, criticas, comentarios, dudas, quejas, denuncias, etc., envia un mensaje a jiicamex@gmail.com
martes, 2 de abril de 2013
OBRA PUBLICA Segunda Temporada: Información falsa. Sanción.
OBRA PUBLICA Segunda Temporada: Información falsa. Sanción.: Para que el procedimiento administrativo sancionatorio sea procedente y concluya con una sanción de inhabilitación y/o multa para el prove...
Publicado por
JURIDICO INTEGRAL PARA LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCION Y ASOCIADOS
Información falsa. Sanción.
Para
que el procedimiento administrativo sancionatorio sea procedente y concluya con
una sanción de inhabilitación y/o multa para el proveedor o contratista, por
haber proporcionado información falsa, debe estar acreditado en el expediente
que existió intención en la conducta y un daño causado a la dependencia o
entidad.
En
efecto, no se actualiza infracción alguna a la ley por parte del proveedor o
contratista, si de las constancias que integran el expediente del procedimiento
administrativo sancionatorio instruido en su contra, no existen elementos que
permitan concluir que tenía conocimiento previo de que estaba infringiendo la
ley.
Lo
anterior en virtud de que existen ocasiones en que no pueden ser imputables al
proveedor o contratista los hechos sancionados, esto es, en aquellos casos en
que se trate de un acontecimiento que está fuera del dominio de su voluntad.
Por
ejemplo, si se le atribuye el hecho de haber adjuntado a su propuesta una
cédula profesional respecto de la cual la Dirección de Autorización y Registro
Profesional dependiente de la Secretaría de Educación Pública no tiene
antecedente alguno, no es susceptible de sancionarse en el caso de que de las
constancias que integran el expediente no existan elementos que permitan
concluir que tenía conocimiento previo a la falsedad de la cédula que adjunto a
su propuesta.
Máxime
si de la resolución impugnada se advierte que la autoridad que instruye y
resuelve el procedimiento sancionatorio reconoce que no existieron daños o
perjuicios, ni acredita que existió intencionalidad para realizar la conducta
atribuida.
Temas relacionados.
Etiquetas:
contratista,
documentación falsa,
falsedad,
información falsa,
inhabilitación,
licitantes,
multa,
procedimiento administrativo sancionatorio cédula profesional,
propuesta,
proveedor,
sanción
Publicado por
JURIDICO INTEGRAL PARA LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCION Y ASOCIADOS