Juro que más que para nada estamos robando el cabezeo de
Julio Hernández respecto a su artículo en La Jornada de Romero Deschamps y sus
Romeritos, el título ya lo teníamos.
Ni tampoco el del caso de Vicente Fox y su hijo, que son
investigados por la Unidad de Inteligencia Financiera.
Se trata de la corrupción del INIFED que se ve reflejada y
multiplicada por el número de estados que integran la Federación, es decir el
INIFED tiene 33 hijitos por ejemplo en Chiapas se encuentra el INIFECH, INIFEG en
Guanajuato, IGIFE en Guerrero, en Chihuahua el ICHIFE y así sucesivamente.
Si se pretende acabar con esa corrupción desapareciendo el
INIFED resultará que le sobrevivirán sus homólogos en cada estado de la
república mexicana y que pasarán a formar parte de una mafia aún más fuerte la
de la SEP.
Tal y como sucede con la Estafa Maestra, que tiene el mismo
modus operandi en todas y cada una de las dependencias y entidades de la
administración pública federal, el INIFED replica en cada estado el desvío de
recursos mediante contratos de obra pública en que solo se busca sacar el
importe del anticipo; la obra es pagada y no ejecutada; o bien en la que solo
se avanza físíca pero no financieramente, dependiendo de la relación que haya
con el contratista
Finalmente quienes resultan afectados son los estudiantes,
de todos los niveles, que en el mejor de los escenarios tienen que adaptarse a
precarias condiciones para realizar sus estudios, sin ninguna necesidad pues
recursos económicos hay, el caso es que no se aplican.
Generalmente los titulares de tales organismos, como
siempre, no son los mejores solo buscan administradores de la corrupción sin
importar la capacidad para desempeñar el cargo.
Ya habíamos hablado de Guerrero con el ingeniero Juan José Limón
Villalas quien robó a manos llenas y permanece impune y lo mismo sucede en Chihuahua cuyo titular el ingeniero Rodolfo
Bermejo, sus conocidos metían las manos al fuego y no concebían que hubiera
corrupción, pues resulta que sí la había, en lo que el ingeniero andaba
acosando sexualmente al personal sus residentes de obra hacían de las suyas
utilizando contratistas como prestanombres para obtener los contratos y ejercerlos
ellos mismos resultando pagos en exceso y obra pagada y no ejecutada pues en el
mismo escritorio en que se hacia la estimación ahí mismo la autorizaban.
https://www.elheraldodechihuahua.com.mx/local/inhabilitan-7-anos-a-titular-del-ichife-por-acoso-sexual-2634610.html
Actualmente fue removido y el Gobernador Javier Corral colocó
a José
Alberto Luévano Rodríguez su secretario particular incomodo al
frente con el obvio y esperado nefasto resultado y mas corrupción, pues precisamente
fue removido por un escándalo de esta naturaleza en la Fiscalía del Estado.
http://monitorapcj.com/06-02-2019/93306
Jocoso, de no ser por sus graves consecuencias, que a un
contratista incumplido le hayan iniciado procedimientos de rescisión y aún así
le hubieran seguido asignando contratos hasta un número de 20.
El próximo 31 de enero de 2020, el INIFED dejará de existir,
pero le sobreviven sus hijos y lo peor ha dejado obras inconclusas, adeudos y
muchos pendientes que heredará a la SEP.
Los contratistas deberán gestionar a la brevedad sus pagos y
en caso de que no se hagan de inmediato formular los pasivos contingentes y
preservar en todo caso sus derechos derivados de las obligaciones
contractuales.
Los recursos serán manejados por comités en donde
seguramente los Directores de las Escuelas y la Asociación de Padres de Familia
serán los que ahora gozarán de los moches, las cosas seguirán igual y quien
pretenda cambiarlas sufrirá lo mismo que relata la periodista Pamela Cerdeira,
un viacrusis sin resultado alguno.
https://mvsnoticias.com/podcasts/a-todo-terreno/el-dinero-que-se-fue-a-la-mochila-de-la-corrupcion-452/
Fundamento legal: Transitorios Tercero y Cuarto de la Ley
General de Educación publicada en el Diario Oficial de la Federación el 27 de
septiembre de 2019 publicada el 30 de septiembre de 2019.
Temas relacionados:
Notificacion medio para desvirtuarla.
Anticipo devolucion.
Domicilio del contratista o proveedor.
Demanda contra el proveedor o contratista.
